นี่เป็นสิ่งที่อุกอาจที่สุด ฉันขอแนะนำให้คุณดึงหนังสือเล่มนี้ออกจากชั้นจนกว่าการใส่ร้ายนี้จะได้รับการแก้ไข

 นี่เป็นสิ่งที่อุกอาจที่สุด ฉันขอแนะนำให้คุณดึงหนังสือเล่มนี้ออกจากชั้นจนกว่าการใส่ร้ายนี้จะได้รับการแก้ไข

เช่นเดียวกับคุณ ฉันมาถึงตำแหน่งของฉันในวอชิงตันจากตำแหน่งที่ดำรงตำแหน่งในมหาวิทยาลัยอันดับต้น ๆ ของอเมริกา เหมือนเธอฉันมาเพราะห่วงใย ไม่เหมือนคุณ ฉันถ่อมตัวโดยธนาคารโลกและเจ้าหน้าที่ IMF ที่ฉันพบในแต่ละวัน ฉันได้พบกับผู้คนที่มีความมุ่งมั่นอย่างแรงกล้าที่จะนำการเติบโตมาสู่ประเทศกำลังพัฒนาและบรรเทาความยากจน ฉันได้พบกับมืออาชีพชั้นยอดที่ทำงานประจำสัปดาห์ละ 80 ชั่วโมง 

ซึ่งอดทนต่อการแยกจากครอบครัวเป็นเวลานาน เจ้าหน้าที่ของกองทุนถูกยิงที่บอสเนีย

เป็นทาสนานหลายสัปดาห์โดยไม่มีความร้อนในฤดูหนาวที่โหดร้ายของทาจิกิสถาน และติดเชื้อโรคเขตร้อนร้ายแรงในแอฟริกา คนเหล่านี้สดใส มีพลัง และมีจินตนาการ การอุทิศตนของพวกเขาทำให้ฉันถ่อมตัว แต่ในสุนทรพจน์ของคุณ ในหนังสือของคุณ คุณสามารถใส่ร้ายพวกเขาอย่างไม่ใส่ใจ 2

โจ คุณอาจจำเรื่องนี้ไม่ได้ แต่ในช่วงปลายทศวรรษ 1980 ครั้งหนึ่งฉันเคยได้รับสิทธิพิเศษในที่ทำงานข้างคุณในช่วงปิดเทอมหนึ่ง พวกเรานักเศรษฐศาสตร์รุ่นเยาว์ต่างก็มองมาที่คุณด้วยความทึ่ง หนึ่งในเรื่องราวที่ฉันชื่นชอบในยุคนั้นคือการรับประทานอาหารกลางวันกับคุณและอดีตเพื่อนร่วมงานของเรา คาร์ล ชาปิโร ซึ่งคุณสองคนเริ่มพูดคุยกันว่า Paul Volcker สมควรได้รับคะแนนเสียงของคุณสำหรับการแต่งตั้งดำรงตำแหน่งที่ Princeton หรือไม่ มีอยู่ช่วงหนึ่ง คุณหันมาหาฉันแล้วพูดว่า “เคน คุณเคยทำงานให้กับ Volcker ที่ Fed บอกฉันหน่อยสิว่าเขาฉลาดจริงเหรอ” 

ฉันตอบกลับบางอย่างจากผลที่ได้คือ “เขาเป็นประธานธนาคารกลางสหรัฐที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในศตวรรษ

ที่ 20″ ซึ่งคุณตอบว่า “แต่เขาฉลาดเหมือนเรา ไหม?” ฉันไม่แน่ใจว่าจะเอายังไง เพราะคุณก็มองข้ามคาร์ล ไม่ใช่ฉัน เมื่อคุณพูดเหตุผลของฉันในการเล่าเรื่องนี้มีสองเท่า ประการแรก บางทีเจ้าหน้าที่ของกองทุนซึ่งครั้งหนึ่งคุณเคยเรียกว่าเป็น “อัตราที่สาม” และฉันคิดว่าคุณหมายความรวมถึงเจ้าหน้าที่ของธนาคารโลกในการตัดสินนี้ด้วย 

จะรู้สึกดีขึ้นหากพวกเขารู้ว่าพวกเขาอยู่ในบริษัทเดียวกับ Paul Volcker ผู้ยิ่งใหญ่ . ประการที่สอง มันเป็นสัญลักษณ์ของความมั่นใจในตนเองสูงสุดที่คุณนำติดตัวมายังวอชิงตัน ที่ซึ่งคุณต้องเผชิญกับปัญหาด้านนโยบายซึ่งยากกว่าสิ่งใดในแบบจำลองทางคณิตศาสตร์ของเราเพียงเล็กน้อย ความมั่นใจนี้เปี่ยมล้นอยู่ในหนังสือ 282 หน้าเล่มใหม่ของคุณ อันที่จริง ฉันตรวจไม่พบแม้แต่กรณีเดียวที่คุณ Joe Stiglitz ยอมรับว่าผิดพลาดแม้แต่นิดเดียวเกี่ยวกับปัญหาสำคัญในโลกแห่งความเป็นจริง 

เมื่อเศรษฐกิจสหรัฐฯ เฟื่องฟูในทศวรรษที่ 1990 คุณต้องมีความน่าเชื่อถือ แต่เมื่อมีอะไรผิดพลาดให้ฉันทำสามประเด็นสำคัญ ประการแรก มีแนวคิดและบทเรียนมากมายในหนังสือของคุณซึ่งโดยทั่วไปแล้วพวกเราที่กองทุนจะเห็นด้วย แม้ว่าส่วนใหญ่จะเป็นหมวกเก่าก็ตาม ตัวอย่างเช่น เราเห็นด้วยอย่างยิ่งว่าจำเป็นต้องมีการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในการจัดการกับสถานการณ์ที่ประเทศต่างๆ ล้มละลาย แอนน์ ครูเกอร์ รองกรรมการผู้จัดการคนแรกของ IMF ที่คุณมองว่าเป็นตัวร้ายจากความพยายามในช่วงปี 1980 ของเธอในการส่งเสริมการเปิดเสรีทางการค้าตามนโยบายของธนาคารโลก 

credit : michaelkorsoutletonlinstores.com
walkforitaly.com
jonsykkel.net
worldwalkfoundation.com
hollandtalkies.com
furosemidelasixonline.net
adpsystems.net
pillssearch.net
lk020.info
wenchweareasypay.com